8 décembre

Demain, c'est le 8 décembre.

Et le 8 décembre, à Lyon, il se passe des trucs. Je ne vais pas faire l'historique complet, si vous tapez votre ami Google avec "Lyon 8 décembre" je pense que vous aurez assez d'infos, sachez juste qu'en gros c'est une tradition à l'origine religieuse, qui consiste à mettre plein de petits lampions sur les rebords de fenêtres ou sur les balcons (d'où le nom de "Fête des Lumières"), et ce pour commémorer l'inauguration d'une statue de Marie (la môman du petit Jésus, pas votre voisine Marie, ni même la marque de plats cuisinés) sur la Basilique de Fourvière.

Quand j'étais petit, du coup, j'adorais mettre les lampions, aller me balader en ville ou dans les environs et voir toutes les lumières aux fenêtres. Et puis petit à petit, pour une raison qui m'échappe, les gens ont mis de moins en moins de lampions (ou alors c'est que ça m'impressionne moins que quand j'étais petit). Et en 1999, la ville de Lyon s'est dit que ça pourrait être un chouette coup touristique et à lancé la Fête des Lumières, qui dure généralement du 7 au 10 décembre et qui présente plein de décorations, d'illuminations, de bâtiments colorés, de spectacles dans les rues du centre-ville lyonnais. Résultat, d'année en année, il y a de plus en plus de touristes dans les rues (bondées) de Lyon le soir du 8 décembre, et de moins en moins de Lyonnais. Ca n'est pas une critique, c'est un fait. Ca n'empêche que y'a des trucs jolis (cette année les arbres de la Rue de la République ont l'air sympa) et que ça vaut le coup d'oeil quand on ne connaît pas.

Mais cette année, le 8 décembre, c'est aussi le Téléthon, et ça, c'est pas qu'à Lyon mais dans toute la France. Je ne vous ferai pas l'affront de vous expliquer ce qu'est le Téléthon, vous pouvez cependant trouver plein d'infos sur le site officiel du Téléthon 2006 si ça vous intéresse.

Et dans le cadre du Téléthon, le 8 et 9 décembre, ont lieu à Villeurbanne (c'est-à-dire juuuste à côté de Lyon) les 24h en Jeux, une manifestation organisée par l'AVEL (rien à voir avec le club de basket autrefois si prolifique, il s'agit ici de l'Association villeurbanaise d'éveil ludique) en partenariat avec Labo Jeux. Pendant 24 heures non stop, de vendredi 8h à samedi 8h, des jeux sont proposés, avec des tournois, des initiations, des démonstrations, des parties libres... Il y a apparemment pas mal de types de jeux proposés (plus de 200 d'après mes sources), et l'entrée est de seulement 3 euros, qui seront intégralement reversés à l'AFM (Association Française contre les Myopathies).

Donc voilà, si vous habitez Lyon ou sa région, que vous avez envie de sortir pour le 8 décembre sans prendre un bain de foule ou risquer une pneumonie dans le froid et la pluie, que vous aimez jouer entre vous ou avec d'autres gens, que vous avez envie de découvrir des nouveaux jeux, et si en plus de tout ça vous n'êtes pas contre une bonne action au passage, rendez-vous au Centre culturel de la vie associative, au 234 cours Emile Zola à Villeurbanne.

Et avec un peu de chance, vous croiserez Charlotte la rigolote (qui vous présentera moults jeux pour lesquels elle s'est entraînée toute la semaine), voire même, qui sait, votre fidèle serviteur...   ^^

(Vous remarquerez que je n'ai pas dit un mot sur le fait que l'Eglise ait appellé au boycott des dons pour le Téléthon, je n'ai pas fait une seule remarque sur le fait que des gens dont le slogan est censé être "Aimez-vous les uns les autres et aidez votre prochain" demandent aux gens de ne plus financer la recherche qui a permis ces dernières années une augmentation de la durée de vie et une amélioration sensible des conditions de vie de milliers de personnes malades, et ce en s'appuyant sur des prétextes fallacieux. Ca me fait penser au prêtre du village d'Afrique dans Le cauchemar de Darwin qui explique qu'il sait très bien que la moitié des gens de son village sont atteints du SIDA et vont mourir dans d'atroces souffrances, mais qu'il ne peut pas les encourager à utiliser des préservatifs parce que l'Eglise l'interdit. Vive le 21ème siècle, vive l'Eglise, vive les institutions religieuses, vive les guerres menées au nom de dieux divers et variés !

Vous avez vu je me suis retenu j'ai rien dit.   :D )

Comments

[Agent F.]

Complètement d'accord avec toi pour l'avortement ; je ne souhaite à personne de se retrouver dans cette situation, pas pour des raisons morales mais pour des raisons simplement humaines, c'est très souvent un énorme traumatisme, même si la grossesse n'était pas voulue.
Le principal problème est que nombre d'adolescentes en France (car c'est bien cette population en France qui avorte le plus, parfois plusieurs fois par ado !) ne prennent pas la pilule (ignorance, bêtise, pression des parents -- pour des raisons purement culturelles ou religieuses, ceci ne concernant pas que les chrétiens, loin de là). Si toutes les ados prenaient la pilule, le nombre d'avortement diminuerait fortement.

Après, il faut accepter la contraception sur le plan moral et religieux, mais c'est encore une autre histoire, un autre débat ;)

[JB]

Concernant l'avortement légal, qui est une avancée sociale considérable à mon sens, il ne faut pas oublier que tout n'est pas rose non plus (en laissant de côté notre bonne vieille Eglise).

Le nombre d'avortements par an n'a pas bcp diminué depuis la loi de Veil. 200 000 avortements par an en France... Ca donne à réfléchir. Car si dans certains cas, l'avortement peut se justifier (un viol, une ado qui ne pourra pas élever son gosse, une maladie...), sur ces 200 000, je pense qu'il y en a une partie qui ne relève que de l'insouciance ou de la solution de facilité.

La banalisation des choses a aussi un côté pervers. Pourtant, l'avortement est un acte qui peut briser psychologiquement une personne, homme ou femme, croyant ou pas.

[Agent F.]

Oui oui JB, pas de malentendus, je ne disais pas que c'était TOI qui avait dit que c'était de l'eugénisme, je parlais des évêques :)

Je suis d'accord sur le fond du débat avec toi, et je pense que ton post est très pertinent.

Les deux seuls points que je soulève sont les suivants :

1/ Tout le monde sait que l'Eglise (je parle de l'institution, pas forcément de chaque individu pris isolément) est contre l'avortement, la recherche embryonnaire et la contraception. Ce qui est condamnable, c'est le choix volontaire et délibéré de soulever le débat au moment du Téléthon, comme une espèce de coup médiatique pour se réaffirmer et s'inscrire dans une sorte de fondamentalisation du discours pour attirer des fidèles (stratégie de Benoît XVI déjà largement commentée depuis qu'il est Pape, stratégie pas très efficace, enfin des fois si, malheureusement).

2/ Le discours de l'Eglise sur ces points est selon moi (surtout en tant que femme) dangereux pour une démocratie laïque. Par exemple, transposons le discours sur l'embryon vers l'avortement. Au pire, les plus modérés diront : "On ne sait pas à quel stade on peut parler d'être vivant (dès la fécondation ? 1 mois ? 4 mois ? à la naissance ?), donc dans le doute, éthiquement, interdisons l'avortement". Les pays qui interdisent l'avortement ou qui visent à l'interdire (certains états des USA) sont en général des lieux de vie peu recommendables, dans lesquels je n'aspire pas à vivre.

Donc si l'Eglise pouvait éviter de ce mêler de politique et rendre ce monde encore plus pourri qu'il ne l'est déjà sur certains aspects, je lui serais très reconnaissante ;)

Et puis, je gage malheureusement que si l'Eglise prenait autant de pouvoir politique partout dans le monde que dans certains Etats des USA, le monde serait un bien triste monde...
Dieu nous en préserve ! ;)

[SebO]

C'est comme si on commençait à apprendre le créationnisme partout en balayant le Darwinisme d'un revers de main... Rien à voir avec l'avortement, peut-être moins dramatique, mais moi, en temps que biologiste, ça me fait flipper...   O_o

[JB]

Agent F : relis mon post, je crois que tu as compris de travers. J'ai jamais parlé d'eugénisme sur un enfant, j'ai parlé d'eugénisme sur un embryon, nuance. Le problème, c'est que pour certains, c'est le même problème.

Ta précision ne change rien au fond du problème. Même si ce sont embryons rejetés, voués à la destruction, c'est le principe même d'expérimentation sur les embryons (menant à la destruction d'un certain nombres de ceux-ci) que l'Eglise condamne. Cf les propos de l'évêque de Lyon :

L'archevêque de Lyon a ainsi rappelé l'opposition de l'Église aux expériences effectuées sur les embryons surnuméraires congelés, sans projet parental. « Pour nous, ces embryons ne sont pas des choses, mais des êtres humains », a-t-il expliqué. « Et du plus profond de notre foi, nous ne pouvons accepter qu'ils soient triés, détruits, objets d'expériences... »

Si tu considères le foetus comme un être vivant (ou tout du moins un être vivant en devenir), au même titre qu'un bébé, il s'agit d'un meurtre (tout comme les avortements).
Si tu considères que les foetus ne représentent rien, alors oui effectivement, tu t'en fous.
Mais personne ne peut être catégorique là dessus.

Le débat est légitime. Et je crois que bcp de personnes n'arrivent pas à le comprendre...

Maintenant, là où je suis d'accord avec vous, c'est sur le caractère inopiné de cette polémique. Ca va perturber le téléthon et c'est fort dommage car comme cela est mentionné dans l'article au-dessus, ces recherches ne représentent qu'1% de toute l'oeuvre du téléthon...

[SebO]

Juste une petite réaction, attention de ne pas confondre embryon (deux premiers mois suivant la fécondation de l'oeuf chez l'être humain) et foetus (de deux à neuf mois de grossesse). Une distinction qui peut avoir son importance.

[Agent F.]

Une petite précision : les embryons utilisés sont des embryons rejetés, voués à la destruction (ils étaient détruits, avant). Donc là, au moins, ils servent à quelque chose.

Il s'agit d'améliorer les conditions de vie de gens qui sont DEJA myopathes ou autres. Donc on est loin du principe d'eugénisme, on est pas encore à Gattaca.

Et rassurez-vous : même si un jour on en arrive là, la nature (ou Dieu selon les gens) arrivera toujours à nous faire mourir de quelque chose ;)

[SebO]

Oui, enfin c'est quand même vrai que ce champ de recherches en particulier fait pas mal peur. Quand on voit tout ce qu'on est capables de faire en théorie, et ce qu'on arrive déjà à réaliser en pratique... on se demande où on va s'arrêter. Enfin, si on s'arrête un jour...