Liberté, liberté chérie
Houla houla houla, mais dans quoi je m'embarque, moi ?
Bon je vous annonce direct, cet article sera long, et cet article ne sera pas drôle. J'espère cependant qu'il sera au moins un tout petit peu intéressant.
D'habitude, les informations "sérieuses" ne sont pas ma première préoccupation. Non pas que ce qui se passe dans notre monde ne m'intéresse pas du tout, mais premièrement il faut avouer que c'est relativement déprimant d'entendre parler de guerres, d'attentats, de catastrophes, de viols et de meurtres tous les jours, et deuxièmement comme vous le savez sûrement maintenant, je ne fais pas forcément confiance au traitement qui est fait de ces informations par les média. Du coup, quand quelque chose titille mon intérêt, j'essaie de voir le plus de sources différentes possible, et mon sens critique est toujours affuté et prêt à l'action (mieux vaut trop que pas assez).
Cette petite introduction faite, je voulais réagir sur ce qui se passe depuis quelques jours sur notre belle planète. On ne va plus trop en parler maintenant, entre l'audition du juge Burgaud (sur-médiatisée, j'aurais aussi deux mots à dire là-dessus) et le début des Jeux Olympiques de Turin (sous-médiatisés par rapport aux années précédentes), mais difficile de ne rien avoir entendu sur le sujet ces derniers temps. Je veux bien évidemment parler des caricatures et de la réaction que leur publication a engendré.
Ca a déjà fait couler beaucoup d'encre et user beaucoup de salive, je vous rassure, je ne vais pas me lancer dans une analyse complète des évènements ni même essayer de relancer le débat (de toutes façons je ne pense pas avoir les connaissances nécessaires), simplement donner mon humble opinion.
Avant toute chose, je précise que je ne suis pas particulièrement croyant, en tant que Biologiste je m'émerveille devant ce qui nous entoure en me disant que la Nature (une entité supérieure comme une autre) est quand même balèze. Je sais que la Théorie de l'Evolution chère à Darwin, objectivement difficilement discutable, donne la part belle au hasard, même si je ne peux m'empêcher de me dire que le hasard fait bien les choses. Tout ça pour dire que je n'adhère pas particulièrement à l'une ou l'autre des grandes (ou même "petites") religions, et que j'essaie d'avoir un point de vue le plus objectif possible.
Si vous n'avez pas vu les caricatures en question, vous pouvez aller à cette adresse, je ne les publie pas directement, je n'ai pas envie qu'on mette le feu à mon PC. Alors voilà, maintenant la question est : ces quelques dessins sont-ils une raison suffisante pour mettre le feu à des bâtiments, tuer des gens et en menacer bon nombre d'autres, rompre des relations commerciales... ? Les arguments avancés sont qu'il est interdit par l'Islam de représenter le prophète Mahomet, et que ces dessins sont insultants pour tous les Musulmans. Soit, mais cela justifie-t-il les explosions de violence qui ont eu lieu ? Je ne pense pas. Et est-ce que quelque chose qui est tabou dans une religion doit être respecté par les gens qui ne pratiquent pas cette religion ? Encore une fois, je ne pense pas. Si c'était le cas, ça se saurait. J'aurais peur qu'un Juif me saute dessus en criant "Blasphème !" à chaque fois que j'achète du jambon cru à Monoprix.
Il faut savoir que ces douze caricatures ont été commandées sur le thème de la peur que les artistes en Europe peuvent ressentir lorsqu'ils traitent du sujet de l'Islam. Finalement, les évènements auront donné raison aux dessinateurs. Je ne fais pas de généralités, loin de là, mais la réaction de ces milliers de personnes (heureusement pas la majorité de la population musulmane, loin s'en faut), parfois soutenus par des gouvernements en mal de reconnaissance populaire, a montré que pour beaucoup, le mot "tolérance" ne voulait pas dire grand-chose. Ce qui est triste, surtout, c'est que ces manifestations n'aient pas eu lieu lors des attentats du 11 Septembre, ou des atrocités commises après (enlèvements, exécutions) "au nom de l'Islam". Alors quoi, on peut tuer des milliers de gens au nom du Prophète, mais on peut pas faire un dessin de lui ?
Ceci dit, je pense aussi que nous n'avons pas le recul nécessaire pour juger des évènements, et il y a encore pas mal d'éléments à éclaircir, comme les rumeurs lancées en Syrie par SMS de milliers de Corans brûlés au Danemark, ou des agents de la Syrie venus attiser la colère des manifestants au Liban. Bref, tout ça ne sent pas très bon, et l'affaire a clairement jeté un froid diplomatique entre l'Europe et le monde musulman. A suivre.
Mais l'Islam n'a pas le monopole du débat "liberté d'expression" contre "respect des croyances". Il y a un peu moins d'un an, à Paris, la Conférence épiscopale française a intenté une action en justice pour faire retirer une affiche de pub. Cette affiche représente la Cène de Léonard de Vinci revisitée par les stylistes Girbaud. Pour l'Eglise, l'affiche en question est une insulte au Christiannisme et représente des femmes dans des poses lascives et des plus suggestives, et des comportements érotiques et blasphématoires à l’égard de ce qui constitue l’essentiel pour les chrétiens. Je vous laisse juger :
Ayaaa, on voit des mollets, des genoux, et... oh mon dieu, un dos d'homme ! Sincèrement, où est l'insulte ici ? Le fait que les apôtres soient remplacés par des femmes ? Ou peut-être le fait qu'on ne voit pas les pieds de la table, elle tient toute seule, c'est l'oeuvre du Malin ! Non, franchement, j'ai beau chercher, en toute bonne foi, je ne vois rien de choquant. Et encore moins d'érotique. Les nombreuses affaires de pédophilie dans l'Eglise chrétienne française et américaine, ça c'est choquant. Mais cette affiche ? Non.
Et le pire, c'est que l'Eglise a gagné l'affaire et que l'affiche a été retirée...
De nombreux autres exemples d'oeuvres censurées ou d'artistes menacés au nom de la religion existent. Malheureusement, d'autres prétextes existent, et la sauvegarde des intérêts économiques en est un exemple flagrant, en particulier avec le développement économique de la Chine, qui comme chacun sait est l'un des pays où les Droits de l'Homme sont le mieux respectés. Nan j'déconne. Passons sur les "je ferme les yeux sur ce que vous faites et vous m'achetez des avions, plein" des différents gouvernements (la France n'est pas en reste à ce niveau-là), je voulais parler ici de l'autocensure que Google a dû appliquer à ses moteurs de recherche pour pouvoir s'exporter en Chine.
Faites le test chez vous, tapez "Tiananmen" sous Google et cherchez dans "Images". L'image qui ressort majoritairement devrait vous dire quelque chose si vous étiez devant votre télé en Juin 1989 (perso j'avais 10 ans et ces images ont été une grosse claque pour ma petite personne). Maintenant, achetez un billet d'avion pour la Chine, et une fois arrivé sur place, branchez-vous sur le net chinois, allez sur Google et tapez le même mot-clé, dans "Images". Vous aurez droit à des jolies photos de temple, de drapeaux, de la place, bref, pas une ombre de tank. Qui a parlé de censure du gouvernement ?
Enfin voilà, tout ça pour dire que ce qui se passe dans notre charmant petit monde, c'est quand même un peu triste, des fois. Heureusement que je m'intéresse pas trop souvent aux informations sérieuses, ça serait pas très rigolo...
Et juste en conclusion, une phrase super connue de Pierre Desproges qui résume bien tout le débat sur les caricatures (il fallait que je la place) : "On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui". C'est tellement vrai.