La bonne surprise du lundi matin

Ce week-end, j'étais un peu déconnecté du monde extérieur. Comme souvent diront certains (ce qui n'est pas complètement faux), mais encore plus ce week-end. Du coup, j'ai complètement zappé l'info comme quoi un conducteur de tramway s'était fait agresser à Montrochet vendredi soir. Et donc j'avais tout autant zappé le fait que les conducteurs de tram s'étaient alors mis en grève en signe de protestation.

Ce qui fait que ce matin, quand je suis arrivé à mon petit arrêt de tram favori comme tous les matins, vingt minutes avant le début des cours, quelle ne fut pas ma surprise de voir ce magnifique message "Pas de tramway suite à l'agression d'un chauffeur". Génial, une grève surprise. Ca faisait longtemps. Alors en fait c'était pas vraiment une grève surprise vu que ça durait depuis vendredi soir, mais c'était une grève, et c'était une surprise pour moi, donc bon, c'est pareil. Au final, comme tous les étudiants qui se sont fait avoir comme moi, j'ai dû faire un peu de marche à pied et je suis arrivé juste à temps en cours, crevant de chaud et tout suant (ben ouais, en plus, c'était le premier jour du printemps, et il a tenu ses promesses).

Alors déjà, que les chauffeurs ne soient pas contents de se faire agresser, ça n'importe qui peut comprendre. Qu'ils expriment leur mécontentement, c'est normal. Mais pourquoi s'en prendre à chaque fois aux usagers ? S'il y a des mesures supplémentaires à prendre en matière de sécurité, nous on n'y peut pas grand-chose. Alors bien sûr c'est une forme de pression contre la direction des TCL (Transports en Commun Lyonnais pour ceux qui n'étaient pas là pour mon deuxième article) vu que la grève représente quand même une perte en termes de chiffre d'affaires, mais ça représente surtout un gros handicap pour les usagers (et encore plus pour ceux qui ne sont pas au courant, n'est-ce pas). Les gens s'arrangent, certes, mais c'est pas cool. Bref, faire la grève et léser (j'ai bien dit Léser) tous les utilisateurs (dont la plupart ont payé leur abonnement en plus), je ne pense pas que ce soit le bon moyen de réagir face à un problème de sécurité.

J'en étais là de mes réflexions quand, en faisant quelques recherches pour cet article (et ouais on dirait pas comme ça), je suis tombé sur une petite mise à jour de mes informations. En effet, la grève d'aujourd'hui était en rapport avec l'agression de vendredi, mais pas directement. En fait, les conducteurs protestaient contre la décision de la direction de leur infliger des retenues de salaires suite à la grève de ce week-end qui a suivi l'agression. Si c'est pas magnifique ça. Comme déjà plusieurs fois auparavant, les conducteurs font la grève parce qu'on ne leur a pas payé leurs jours de grève... Et ils nous refont le coup régulièrement. Et là, c'est pareil, qu'est-ce qu'on y peut, nous, si la direction veut pas leur payer leurs jours de grève ?

Enfin voilà, je n'irai pas jusqu'à dire que ça me révolte, sinon Mister Y. (qui se ferait appeler Thanos dans certains cercles, pour ceux qui auraient pas fait le rapprochement) va encore faire des remarques, mais simplement l'attitude des chauffeurs TCL me saoûle un peu parfois. Qu'ils soient pas contents, ok. Qu'ils manifestent pour s'exprimer, ok. Mais qu'ils bloquent complètement les transports en commun à la moindre occasion, je trouve ça très bof.

Bon et il est où ce service minimum là ?   :p

Comments

[Le masqueur masqué]

J'ai pas lu tout le message de Koto (trop long, blablabla)

mais je suis super d'accord avec thanos et chocogrenouille !

[Thanos]

De toute façon, il n'ont rien compris au TCL ... fallait pas faire grêve, mais couper quelques têtes, y'a que ça de vrai ! :p

Sinon, je rejoin ce qu'a dit Chocogrenouille en fait : quand un conducteur se fait taper dessus par 2 ou 3 gus dans un bus/tram rempli, si tout le monde se levait en même temps pour faire comprendre aux 2-3 connards qu'il faut arréter leurs conneries, l'agression s'arréterait bien vite.

[KoTo]

*Sinon Seb commence en effet a se revolter. Je trouve que la vie d etudiant lui fait du bien :D*

=> Eh ben avec les convictions que sont les miennes, heureusement que j'apprécie Seb parce que si c'étaient là les propos d'un illustre inconnu ma conclusion aurait été diamétralement opposée à la tienne Caro ^^;
En toute objectivité j'aurais plutôt eu tendance à y reniffler un ptit parfum teinté de relans de poujadis...Non je l'ai pas dit!

Alors entendons-nous, loin de moi l'intention de te juger réactionnaire hein...Nous sommes tous ainsi faits: Il est humain même lorsque l'on croit en une idée (ici le droit de grève et sa légitimité) que l'on fasse néanmoins la grimace quand la matérialisation de cette dernière en vient à perturber un peu notre espace ou nos habitudes.
C'est notre petit égoïsme à nous tous, favorisé qu'il est par la posture d'auto-défense que nous impose le caractère imprévu de toute chose.

Seulement là où je suis un peu gêné par le ton de l'article, c'est qu'en ce qui me concerne, les effets indésirables de ces vilains réflexes s'estompent en général avec du recul, à tête reposée.

Quand on embrasse vraiment une idée, une conviction, j'ai du mal à admettre qu'on puisse en exclure sciemment les composantes qui chatouillent notre personne.
Quand j'envisage une notion comme le droit de grève, je l'envisage pleinement, pas en me disant que je l'appuie "sauf quand ...".
Un peu comme j'envisage mon opposition à la peine de mort, en évitant d'induire des nuances comme "sauf pour les tueurs d'enfants".
Merci de ne pas sauter sur la disproportion de cet argument hein ^^;, disproportionné il l'est, c'est juste le "concept" qui est pertinent.

Pour m'arrêter là (m'excuse quand j'suis chaud ça part un peu tout seul et out of control :p) je suis pas en train de prôner le Tout noir ou tout blanc.
Des nuances il en est bien certaines frappées du bon sens qu'il convient de ne pas négliger pour éviter le trop absolu d'une idée, mais elles ne sont légitimes que quand l'intégrité d'autri est en danger.

Cependant je ne pense raisonnablement pas que tu estimes ton intégrité blessée dans ton histoire de Tram hein? :p

PS: Oui pour la grève motivée par la revendication que la précédente soit retribuée en salaire, c'est un non sens ideologique aussi complet que pathétique, Caro l'a bien expliqué.
C'est d'ailleurs précisément ce qui peut discréditer le bienfondé de la précédente qui pourtant l'était surement.
Pour conclure on va dire que c'est dans ce dernier point que j'aurais finalement déniché un motif léger pour me rendre comestible la pilule de ton petit billet d'humeur mais récidive pas trop hein ;)

(Eh oui c'est pas de Mr Y. que seront venues les remarques :p)

[SebO]

Houla houla, que de véhémence ! Ma réaction et ma position ne sont pas purement égoïstes dans cette affaire, elles ne découlent pas simplement de ma propre expérience, et je suis désolé si c'est l'impression que j'ai donné. Ce que je veux simplement dire, c'est que je ne trouve pas normal que les usagers d'un service public, quel qu'il soit, soient pénalisés pour quelque chose dont ils ne sont absolument pas responsables. C'est un peu comme si la Poste décidait de protester contre un manque de confort de la selle des vélos des facteurs en arrêtant de distribuer le courrier dans toute la France pendant une semaine. Je précise que je schématise exprès.   :p
Si j'ai choisi de parler des TCL, c'est bien sûr parce que ça me concerne directement étant moi-même usager, et qu'on parle généralement mieux de ce que l'on connaît (ceci dit ce ne serait pas le cas ma position resterait la même), mais aussi parce qu'ils sont particulièrement coutumiers du fait, et qu'au bout d'un moment, ça saoûle. C'est tout.
Je ne conteste absolument pas le droit de grève, qui est un progrès social évident (bien que parfois détourné de mauvaise façon par des syndicats peu scrupuleux, et j'espère qu'en lisant ça personne ne sautera bêtement à la conclusion que j'ai des posters du Medef au-dessus de mon lit), mais en ce qui concerne le service public ou privé-mais-qui-ressemble-à-du-public, et en particulier quand la majorité des usagers paient un abonnement qui ne leur est pas remboursé, je suis pour un service minimum. Et je parle de façon générale, je sais que je suis maladivement nombrilique mais quand même, y'a des limites...   :p

[Agent F.]

En fait il est scandaleux qu ils fassent greve pour se faire payer leurs jours de greve, tout simplement parce aue legalement un jour de greve, par definition, n est pas paye... je vois pas pourquoi on ferait une exception pour les TCL. Faire greve c est militer mais c est aussi renoncer a son salaire (bah oui faut pas abuser quand meme !)

Sinon Seb commence en effet a se revolter. Je trouve que la vie d etudiant lui fait du bien :D

/agree Jack : alors, et ce CPE ? :x

[Le morse des mers]

Dékécé ce pseudo sport metropolitain ?