Yatta !

Publié le par SebO

Quand j'étais plus jeune, on va dire il y a une douzaine d'années, j'avais plusieurs buts dans la vie. Pour certains, je sais que maintenant c'est foutu (je voulais être vétérinaire), pour d'autres, je me dis que c'est mal barré mais je ne perds pas espoir (je voulais devenir super héros ou avoir des pouvoirs magiques pour faire des trucs trop classes, sauver le monde et accessoirement impressionner les filles). Pour d'autres encore, j'y travaille toujours, jour après jour, petit à petit.

Et figurez-vous que dans la nuit de vendredi à samedi, la fameuse nuit où je n'ai quasiment pas pu dormir, j'en ai profité pour finir de lire un livre. Et grâce à ça, j'ai mené à bien l'un des buts de ma vie.

 

Car oui, ça y est, enfin, après toutes ces années, je suis en mesure de le dire, de l'affirmer, de le crier haut et fort : j'ai lu tous les Stephen King ! Tous ! Les romans, les nouvelles, les essais, les trucs publiés sur le Net, les livres écrits sous le pseudo de Richard Bachman, les nouvelles à part dans des recueils rassemblant plusieurs auteurs, les trucs au format un peu particulier comme La tempête du siècle ou La ligne verte. J'en ai lu certains en anglais, certains en français, certains en anglais et en français, j'en ai lu certains une seule fois, d'autres quatre ou cinq fois, j'ai lu toutes les versions quand il y en avait plusieurs, comme pour Le fléau, ou la réédition du Pistolero. Bref, j'ai réussi le but que je m'étais fixé il y a maintenant de longues années : j'ai lu tout ce qu'à écrit Stephen King (et qui a été publié, s'il vous plaît ne chipotons pas   :p ).

 

Donc voilà, comme ça se fait dans ces cas-là (mais si, je vous jure, j'ai vu ça à la télé, avec des statuettes dorées ou un truc comme ça), je tenais à remercier mes parents et ma grande-tante pour m'avoir donné le goût de la lecture alors que j'étais tout petiot, ma maman pour m'avoir laissé rester toutes ces heures dans le Decitre du centre commercial de St-Genis-Laval (lieu où j'ai posé pour la première fois les yeux et la main sur un Stephen King, c'était Ca, je devais avoir une douzaine d'années, c'était horrible et j'ai adoré, même si je n'ai d'abord pu lire que le début dans la librairie) pendant qu'elle allait faire les courses (des fois j'allais aussi au magasin de jeux vidéo en face mais ça c'est une autre histoire), une copine de collège qui se reconnaîtra peut-être si elle passe par là pour m'avoir prêté Simetierre, le premier Stephen King que j'ai lu en entier de mes grands yeux fascinés de gamin de 12 ou 13 ans, Jay pour tous les bouquins qu'il m'a prêtés à l'époque (en particulier les Tommyknockers et La part des ténèbres, en fait on faisait des échanges   :D ), encore une fois ma grande-tante pour tous ceux qu'elle m'a offert pour mon anniversaire ou Noël quand j'avais le droit de choisir un livre dans le catalogue de France Loisirs (j'étais un peu monomaniaque, je choisissais toujours la même page), Mat pour m'avoir motivé sans le savoir à retenter de lire le Pistolero que je n'avais vraiment pas aimé la première fois, au point de l'abandonner en cours de lecture (fait exceptionnel, mais j'étais trop jeune pour apprécier je pense), ce qui m'a permis de plonger avec délectation dans le cycle de la Tour Sombre, et PtiteTotoche pour m'avoir fourni la dernière pièce du puzzle, Colorado Kid, que j'ai donc fini vendredi soir, ou plutôt samedi dans la nuit (souvenez-vous, il y a encore 3 mois je croyais qu'il n'était jamais sorti en France).

Merci aussi bien sûr à Roland de Gilead et à son ka-tet, à William Denbrough (alias Bill le Bègue) et ses amis, à Stuart Redman, à Ralph Roberts, à Alan Pangborn, à tous ceux et toutes celles qui m'ont accompagné tout au long de ces centaines d'heures de lecture qui ont été, pas toujours, mais le plus souvent, de grands moments de bonheur, d'évasion, de rêve, d'émotion (et parfois aussi, il faut bien l'avouer, d'horreur malsaine).

 

Voilà voilà, bon ben... maintenant que c'est fait, que ce but a été rempli, que les remerciements ont été énoncés... Je n'ai plus rien à lire en ce moment... Et si je relisais Ca ? Ca fait un moment...   :)

Publicité

Publié dans De tout et de rien

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
Ils se sont tellement fait la gueule que Kubrick en est mort lolSinon, perso, je me suis bien fait chier devant Shining (j'avais pas encore lu le livre quand je l'ai vu)
Répondre
S
J'avoue que je n'en ai vu que des passages à la téloche, donc je peux pas trop juger, mais ça avait pas l'air d'être le top du top quand même...
J
Shining est peut-être une adaptation ratée, mais c'est un film réussi, qui n'a vieilli que par certains côtés graphiques vieillots. Sinon King n'écrit jamais avec un plan précis, il aime laisser vivre ses histoires. C'est souvent réussi, parfois moins. :)Ah, et pour Kubrick ... lol ... caisson cryogénique, toussa :p
Répondre
S
Ben oui, qu'est-ce que tu veux, King a la rancune tenace, c'est comme ça, j'y peux rien...   :D
J
C'est peut-être une mauvaise adaptation qui n'a pas plu à King, ça n'empêche pas le film d'être plutôt pas mal (même s'il a vieilli) et d'avoir rencontré son petit succès. Et puis Nicholson est vraiment extra dedans.C'est comme V comme Vendetta. C'est un film grandiose mais l'adaptation de la BD à l'écran est assez polémique et ça n'a pas plu au créateur de la BD.Détail important quand même : je t'annonce que King et Kubrick ne se font plus la gueule puisque ça fait quand même quelques années que Kubrick est mort lol(Koto, si tu lis ce topic...)Je n'ai pas encore lu marche ou crève mais pour l'instant, la peau sur les os reste mon préféré (la fin est vraiment géniale). Je n'appellerais pas ça un petit roman rapide cela dit (c'est un roman de taille standard), j'appellerais plutôt les autres oeuvres de King des gros pavés ;0) (sans notion péjorative)
Répondre
S
'tain j'ai voulu vérifier si Kubrick était pas mort avant de publier et puis j'ai eu la flemme. Damn ! Ca m'apprendra...   lolRoman standard, boarf, même pas 400 pages, ça se lit en deux jours ça non ?   ;)
J
Seb m'avait un peu parlé de King au collège et au lycée et j'avais eu l'occasion de lire "Différentes saisons", un recueil de 4 nouvelles, que j'avais déniché chez mon oncle. Il y a d'ailleurs eu 2 adaptations cinématographiques de ces nouvelles, dont le fabuleux "Les évadés" avec Tim Robin et Morgan Freeman et le sympathique mais sans plus "un élève très doué". Ensuite, il m'a prêté quelques classiques comme Salem et Ca et ce fut l'engrenage ;0)Tout comme Seb, j'ai adoré les évadés et la ligne verte. D'ailleurs, j'ai tellement adoré ce dernier que je n'ose pas lire le livre. Un livre ne m'a jamais fait pleurer alors que le film... Oh pétard, j'en chiale à chaque fois comme une madeleine lolJe rajoute 2 adaptations ciné assez réussies : Misery (Kathy Bates est extra) et Shining (Nicolson est juste fabuleux même si le film en lui-même a bien vieilli).Je serais moins critique que vous sur l'adaptation de Ca : elle n'est pas géniale mais pour un film TV à bas budget, elle se laisse regarder.Pour en revenir aux bouquins, un de mes préférés est "Thinner" (la peau sur les os en VF) publié sous le pseudo de Richard Bachman. C'est un de ses bouquins les plus courts mais également un des plus réussis et la fin est vraiment extra (chose rare, même chez King). J'ai également vraiment adoré Ca qui reste pour moi l'une des oeuvres les plus abouties de King et sans doute l'une des mieux construites, bien meilleure à mon sens que la tour sombre que je n'ai pas beaucoup aimée dans son ensemble (mais fort heureusement, il y a des "bouts de chemin" qui valaient le détour, comprenne qui pourra).Dans les petites nouvelles, on trouve quelques perles dans ses recueils. Je me souviens notamment des "enfants du maïs" qui m'avait particulièrement marqué et qui m'avait bien fait flipper.King, c'est vraiment sympa à lire. J'aime bien la manière dont il décrit ses personnages, la partie psychologie et l'ambiance. Il reste malgré tout beaucoup trop long (il le reconnaît lui-même et supprime systématiquement 10 à 20% de son texte avant de le publier) et je pense que ses bouquins gagneraient en intensité avec un travail de concision plus poussé. Certains ouvrages donnent aussi l'impression d'avoir été rédigés au fil de l'eau, sans construction peaufinée mais bon, vu la quantité de bouquins qu'il a écrits, ça peut se comprendre.Enfin, moi je suis bien content d'avoir encore des King à lire et à découvrir (d'autant que je n'ai encore jamais relu un seul des bouquins que j'ai déjà lu de lui).
Répondre
S
Shining a vieilli, certes, mais surtout c'est une mauvaise adaptation du bouquin. Tellement mauvaise que Kubrick et King se sont pris le chou assez violemment à ce sujet et se font a priori toujours la gueule.La peau sur les os est bien sympa, mais dans le genre petit roman rapide, Marche ou crève est encore plus terrible à mon avis.Enfin bref, je ne vais pas repartir sur le sujet, sinon j'en ai encore pour des heures...   ;)
A
Euh... c'est possible de squatter ta bibliothèque? ça tévitera de tous me les citer!Ah sinon pour l'adaptation de La Ligne Verte, je suis d'accord, une fois que j'avais commencé à pleurer j'avais pas pu m'arrêter jusque bien après la fin. 
Répondre
S
Squatter ma bibliothèque, je ne sais pas si ça va être possible, je crois que tu es un petit peu trop loin pour ça... Mais bon au pire je peux t'envoyer une photo.   lolPour La Ligne Verte... rhaaa, LA scène au ralenti avec les étincelles, ça me fait verser ma larme à chaque fois...   :/